Risoluzione 403 segnalato da Rinaldo Bonazzo su upload fattura con utente ROLE_CONFIDI (confidi4@test.test). Pattern allineato al BE Gepafin che in DashboardDao, CompanyDocumentDao e FaqDao raggruppa BENEFICIARY+CONFIDI con stessi diritti operativi sulla pratica. ==RAZIONALE== Sui bandi con call.confidi=true il confidi sottomette la application per conto dell'azienda e diventa user_id della application. Lato microservizio rendicontazione la pratica viene ereditata con stesso user_id, quindi il confidi e proprietario della pratica e deve poter fare upload/download/delete come il beneficiario. ==MODIFICHE== app/auth.py: - Aggiunto AuthUser.is_confidi() — controlla ROLE_CONFIDI - Aggiunto AuthUser.is_owner_role() — True per BENEFICIARY o CONFIDI - Aggiornato docstring header con ROLE_CONFIDI - Manteno is_beneficiary() per backward compat (non rimosso, non chiamato) Sostituzione is_beneficiary() -> is_owner_role() in 11 punti dove la semantica era 'proprietario pratica': - app/routers/files.py: 3 (_can_upload, _can_download, _can_delete) - app/routers/instructor.py: 2 (respond-beneficiary, ack-amendment) - app/routers/practices.py: 3 (visibilita, create, schema gating) - app/routers/custom_checks.py: 3 (declared, gate) ==COMPORTAMENTO== Per ROLE_CONFIDI vale ora la stessa regola di BENEFICIARY: - upload/download/delete: solo se practice.user_id == user.user_id AND practice.status IN ('DRAFT','AWAITING_AMENDMENT') - respond-beneficiary: solo se proprietario pratica - visualizzazione: solo proprie pratiche - creazione: solo se schema PUBLISHED Confidi su pratica di altri o su pratica non editabile -> 403 come prima. ==TEST E2E (4 step verdi)== /tmp/test_confidi_upload.py: 1. CONFIDI proprietario DRAFT upload Invoice_zapier2024.pdf -> 200 (era 403) 2. CONFIDI NON proprietario -> 403 (scoping) 3. CONFIDI proprietario ma SUBMITTED -> 403 (stato) 4. BENEFICIARY proprietario DRAFT (regressione) -> 200
Description
BFLOWS — gepafin-rendicontazione-api
Languages
Python
90.5%
HTML
9.2%
Dockerfile
0.3%