Risoluzione 403 segnalato da Rinaldo Bonazzo su upload fattura con utente
ROLE_CONFIDI (confidi4@test.test). Pattern allineato al BE Gepafin che
in DashboardDao, CompanyDocumentDao e FaqDao raggruppa BENEFICIARY+CONFIDI
con stessi diritti operativi sulla pratica.
==RAZIONALE==
Sui bandi con call.confidi=true il confidi sottomette la application
per conto dell'azienda e diventa user_id della application. Lato
microservizio rendicontazione la pratica viene ereditata con stesso
user_id, quindi il confidi e proprietario della pratica e deve poter
fare upload/download/delete come il beneficiario.
==MODIFICHE==
app/auth.py:
- Aggiunto AuthUser.is_confidi() — controlla ROLE_CONFIDI
- Aggiunto AuthUser.is_owner_role() — True per BENEFICIARY o CONFIDI
- Aggiornato docstring header con ROLE_CONFIDI
- Manteno is_beneficiary() per backward compat (non rimosso, non chiamato)
Sostituzione is_beneficiary() -> is_owner_role() in 11 punti dove la
semantica era 'proprietario pratica':
- app/routers/files.py: 3 (_can_upload, _can_download, _can_delete)
- app/routers/instructor.py: 2 (respond-beneficiary, ack-amendment)
- app/routers/practices.py: 3 (visibilita, create, schema gating)
- app/routers/custom_checks.py: 3 (declared, gate)
==COMPORTAMENTO==
Per ROLE_CONFIDI vale ora la stessa regola di BENEFICIARY:
- upload/download/delete: solo se practice.user_id == user.user_id
AND practice.status IN ('DRAFT','AWAITING_AMENDMENT')
- respond-beneficiary: solo se proprietario pratica
- visualizzazione: solo proprie pratiche
- creazione: solo se schema PUBLISHED
Confidi su pratica di altri o su pratica non editabile -> 403 come prima.
==TEST E2E (4 step verdi)==
/tmp/test_confidi_upload.py:
1. CONFIDI proprietario DRAFT upload Invoice_zapier2024.pdf -> 200 (era 403)
2. CONFIDI NON proprietario -> 403 (scoping)
3. CONFIDI proprietario ma SUBMITTED -> 403 (stato)
4. BENEFICIARY proprietario DRAFT (regressione) -> 200
